关于星座是迷信还是科学的问题，目前主流科学界普遍认为星座属于文化现象和民间信仰范畴，而非科学理论。以下从多个角度展开分析，并解答十二星座的起源问题：
一、星座：迷信还是科学？
1. 科学视角的批判
缺乏实证依据：现代天文学表明，星座的划分基于古代观测，但地球的岁差运动（约2.6万年周期）已导致星座位置与实际天体严重偏离。例如，出生时太阳所在的星座与2000年前相比已偏移约一个星座位置。
统计学证伪：多项双盲实验（如法国1982年对2864人的研究）显示，星座性格描述与实际人格特质无相关性。人们常因"巴纳姆效应"（认为模糊描述符合自己）而误信星座。
机制不成立：星座声称的"星体引力影响人类"缺乏物理基础。分娩时医生或产房的引力远大于行星，但未被纳入星座理论。
2. 文化与社会功能
心理慰藉与自我认知：星座提供简化的人格分类框架，帮助人们快速理解自我与他人（类似MBTI等工具），满足对确定性的需求。
社交媒介属性：星座话题已成为流行文化符号，促进社交互动（如"星座配对"），其娱乐性远超科学性。
历史遗产价值：星座承载了古代文明对宇宙的朴素认知，是研究人类思想史的重要素材。
结论
星座本质是古代天文学与神话结合的文化产物，具有历史意义和娱乐价值，但不符合现代科学对"可证伪、可重复"的要求。将其视为生活趣味无妨，若用于重大决策则可能陷入认知误区。
二、十二星座的创始人是谁？
十二星座体系并非由单一人物创造，而是数千年间多文明逐步演化的结果：
1. 起源：古巴比伦（约公元前1000年）
黄道带划分：古巴比伦人将黄道（太阳视运动轨迹）分为12段，每段30°，对应12个星座。这一划分可能与月相周期（12次圆缺/年）相关。
命名原型：星座名称多源于当地神话（如狮子座象征近东神话中的怪兽，天蝎座代表死亡女神）。
现存证据：泥板文书《MUL.APIN》（公元前7世纪）记录了最早的星座清单，已包含现代十二星座的大部分。
2. 传播与改造：古希腊（公元前4世纪后）
托勒密的系统化：公元2世纪，天文学家托勒密在《天文学大成》中整合巴比伦与埃及观测数据，将星座与天文坐标绑定，奠定西方星座体系基础。
神话重构：希腊人用本土神话替换巴比伦原型（如猎户座对应猎人俄里翁，双子座象征卡斯托尔与波吕杜克斯）。
3. 全球化传播
阿拉伯与中世纪欧洲：阿拉伯学者保存并注释希腊文献，后通过翻译运动传入欧洲，文艺复兴时期成为航海导航工具。
现代定型：1928年，国际天文学联合会（IAU）正式划定88个星座边界，十二星座作为文化符号被保留，但天文学上已不再用于研究。
关键点澄清
无"创始人"概念：十二星座是集体智慧的结晶，类似"语言的形成"而非"专利发明"。
中国对比：中国古代有独立二十八宿体系，十二星座随近代西学东渐传入，与本土生肖文化并存。
总结
科学性：星座是前科学时代的宇宙模型，其预测功能已被现代科学证伪，但作为文化符号仍有生命力。
起源：十二星座始于古巴比伦天文学，经希腊神话改造和托勒密系统化，最终由国际天文学联合会在当代划定边界，是跨越三千年的文化接力成果。
理解星座，需区分其历史遗产价值与科学局限性——正如我们欣赏神话却不将其视为历史，享受星座趣味时亦不必赋予其超自然权威。